成为热议话题,上了热搜。
好心网友只来得及抢救下一篇女孩的遗书。
所以对微博的内容可以全权处理。
是不是把这个人又“杀死”了一次?
网友声讨下,盗号者发文道歉,原号主的微博数据在其家人朋友的努力下得以恢复
终于登录进去时,小七的父亲已经去世4年。小七看到,父亲的兽人战士“绿箭”一直停留在90级,银行里还有当年的T3无畏套装、早已绝版的祖格哈卡莱双刀和团里第一把兄弟会之剑“A.L”。小七操纵着父亲的角色,乘着飞龙经过日歌农场,“看到父亲辛辛苦苦在农场上种植的草药。这些草药历经四年,已经全部成熟,它们的果实,在暮色中发着微光。”
这个故事是温情的,但是另外一些故事是冰冷的。2016年,英国女孩金在外度假时,父亲突发脑溢血,她赶回父亲身边,接受了遗嘱认证,并承担起管理父亲遗产的责任。所有的传统遗产都很容易处理,数字遗产则要稍稍费些事,好在她的父亲没有给手机设置任何密码。“我坐在那里,拿着他的手机,登录了他的苹果账户、亚马逊账户、以及其他所有账户。”
然后事情变得复杂了。金的父亲是个书商,在网上开了几个网店卖书。金不想继续经营这些店,她想关掉店铺。她把书全部下架了,但是店铺就是无法注销。为了注销这些店铺,她不得不和一个个平台一次又一次地联系、打电话,然后被转接到另一个电话。努力了一年半以后,她仍然没能成功关闭这些网上店铺,网站还在定时给她父亲的邮箱发送提醒。
数字遗产,不是你想继承就能继承
“我敢打赌,有一些数字资产对你来说是显而易见的,但另一些是你从未想到的。”伊莱恩说。
这些数字资产包括:受益账户,如航空公司或其他旅行里程。酒店奖励计划,或不同零售商的忠诚度计划。你所有的电子邮件账户,新的、旧的,工作的、私人的。你的许多金融账户,不仅仅是你的银行账户,还有信用卡、共同基金、退休和社保账户、员工福利账户。
你的淘宝、拼多多、京东、苏宁、当当网等所有电商平台的账户,当然也包括你的一条APP账户。
光列出这些账户还不够, 你还应该记下这些账户的密码,以及和这些账户绑定的手机号、邮箱。如果密码、手机号、邮箱有变动,那么也应该记录下来。这样你的资产才有可能被顺利继承。
“只有不到一半的成年人立了遗嘱,在你的想象中,有多少人已经对自己数字遗产的管理和处置做好了安排?但有一件事你可以确定,在我们生活的这个瞬息万变的世界里,上面列出的所有内容,都不可能做到全面。”伊莱恩说。
很多人可能没有想到,自己的数字遗产能否被顺利继承,还有一个关键条件在于平台是否开放相应权限。
高达95%的受调者认为,如果他们离世,社交媒体平台没有权力处置他们的个人账号。然而,或许有很多人并不知道,事实上他们在注册社交媒体账号的过程中,在打勾“我同意”的时候,就已经把这些权力交付了出去。
就在今年6月17日,福建电视台报道了一则新闻,福州的一位王女士做生意时用微信账户收款,结果账户内近30万资金被冻结,申诉10次仍未解冻。腾讯客服表示,这个账户他们有权决定是否暂停收付款功能,因为王女士只是拥有账户使用权,账户的所有权在腾讯。
小七的故事中,暴雪公司也只是开放了游戏账户的使用权,而非所有权。也就是说,小七可以继续使用父亲的账户玩游戏,但是却并不拥有这个账户。
其实,在认定数字遗产的法律地位方面,我们已经走在了世界的前端。中国的民法典,是全世界第一个对虚拟财产做出规定的法典。2017年3月15日十二届全国人大五次会议上,“网络虚拟财产”就已经被写入了民法总则,成为了我国公民的一项民事权利。
今年两会上,民法典草案通过,进一步把“数字遗产”纳入继承范围内。
但是法律原则,还需要通过不断实践,才能切实变成我们生活中可以享有的权利。
你的数据算不算遗产,要看你的朋友圈有多大
英国女孩霍莉的父母一定没想到,他们能够在女儿死后声张自己对女儿生前数字遗产的继承权的关键,竟然是女儿拥有一个足够大的朋友圈。
这本来是一个悲剧故事。2014年,霍莉被刚分手几天的前男友捅了14刀后不幸身亡。她的父亲在悲痛中不得不接受现实,这时,霍莉的脸书给了他极大的安慰:霍莉是一个非常活跃的社交媒体用户,脸书上有上千张照片、动态、和朋友的互动留言。
霍莉的父亲对互联网社交媒体很陌生,女儿去世后,他才开始学习使用脸书。一开始发现女儿的这份“数字遗产”时,他非常开心,好像女儿回到了他的身边。但是他很快发现,这份“遗产”里还有很多自己女儿和前男友的合影。
他和脸书联系,要求删除这些照片,但是平台拒绝了他,理由是不能侵犯用户生前的隐私权。平台给了霍莉父亲两个选项,要么接受所有的“数字遗产”,要么关闭账号,等于全部删去。
最后,一位遗嘱认证专家给霍莉的父亲出了一个“偏门”主意:这些照片是霍莉拍的,版权归她所有。霍莉父亲作为她的遗嘱执行人和受益人,有权收回照片版权。最后,脸书终于同意以版权原因删除了那些令人不快的照片。
伊莱恩咨询了法律专家埃迪纳,“如果你在Facebook上的设置是公开可见,那么它就是向公众开放的,这就涉及了知识产权。”
2015年,脸书推出“遗产联系人”(Legacy Contact)这个概念。用户生前可以在账号设置内授权联系人,联系人在用户过世后,就有权进入用户账号进行相关操作,根据用户生前的意愿,管理他的纪念页面或者彻底删除账号。
联系人只能添加好友,不能删除,他能撰写、编辑新帖子,不能更动旧帖子,也无权阅读私信。凡是用户生前所设定的隐私权限,他都无法更改。
继承法规定的继承顺序,以血缘和婚姻关系优先。但社交网络平台上“遗产联系人”的设置,给予了人们一个更具当代意义的抉择,就是近亲并不自动拥有对亡者数字遗产的继承权。
在一条和未读的调查中,问了一个问题,“你愿意在离世后,让家人查看你网上的隐私吗?” 高达83%的受调者选择了“不愿意”。
在“是否愿意设置遗产联系人”这个问题上,只有近三成选择设置自己的亲人为联系人,15%选择自己的另一半为联系人。
由此可以推测,大多数人或许宁愿“把秘密带进坟墓”,对自己的亲人,尤其是伴侣查看自己的数据心怀顾虑。
然而,在社交媒体平台上给自己设定了最知心、最信任的“遗产联系人”,就万事大吉了吗?伊莱恩发现,至少在英国,情况并不是这样。
根据英国法律,遗嘱必须用笔和纸签署,并没有数字化。电子遗嘱或任何形式的电子设置在英国根本不被认可。
而在美国,联邦政府出台了《统一受托人访问数字资产法》。如果死者在生前用任何在线服务或技术进行了设置,表明他们想要自己的数字遗产在自己去世后以某种方式进行处理,那么对这份遗产的这种设置凌驾于遗嘱之上。这是在全世界范围内首次承认网络设置的合法性。
在数字王国里实现永生?
2020年5月,亚马逊出了一部美剧《上载新生》,讲的是到了2033年,人们可以使用科技公司的“新生服务”,在断气之前把自己的意识和数据全部上载到一个虚拟世界中。然后在那个世界里复活,还能从那个世界里和在世的亲朋好友通过VR技术继续沟通交流,等于实现了某种意义上的永生。
这个设定,基本上是四年前科幻神剧《黑镜》第三季第四集《圣朱尼佩洛》的延伸。在未来世界,人们可以将自己的大脑意识连入虚拟现实系统,永生在一个叫圣朱尼佩洛的虚拟世界里。
女主角年轻时和家人关系不睦,非常苦闷,后因事故变成了植物人。在虚拟世界里,她终于可以按照自己的意愿重新选择,真正体会到生的快乐。
“数字遗产服务”正在成为一个新兴的热门产业。研究这个产业的一位专家埃文·卡罗尔统计发现,截至2018年6月,在57项数字遗产服务中,54%的服务提供数字遗产规划,帮助人们安排处理重要的数字资产和信息,希望让他们亲人不至于在他们死后遭受痛苦和困扰。37%的网站提供了在线纪念服务,几乎所有网站都使用了“永远”“永久”“永恒”这样的词汇。
但是有意思的是,大量提供数字遗产服务的公司,短短几年内就倒闭了。“人们会推迟做这些事情,就像他们推迟写遗嘱一样。”就连伊莱恩自己也不例外。
因为研究数字遗产,她接到好几个邀请,免费试用数字遗产服务。“我反复考虑了一段时间,最终没有接受。”
她不是怕死。她还不到50岁,已经立好了遗嘱。她花了不少时间,终于搞清楚自己为什么不愿意坐在电脑前整理自己的数字遗产,或者写一封“我的告别信”。
“如果我写了,就好像故事还在继续,可我已经写好了结尾。”
“我想离开这个房间,我想和我最喜欢的人一起去外面的世界,过一种更加现实的生活……此时我的遗产可能不得不被我晾在一旁,无论有没有技术的帮助。”
“人们应该忘记不朽,”伊莱恩说,“即使在数码空间,不朽也是不可能的。不要以为所有的东西都永远会在那儿。那些平台和公司不会永存,到时候你的后代完全不知道你长什么样子,因为你没有把网上的照片印出来。”