福州继承律师警示：视频立遗嘱被法院认定无效，痛失巨额房产！

进入网络时代，用手机拍摄视频可谓司空见惯，有人用来记录聚会，有人用作记录遗嘱。大家想当然地认为，继承人自己用视频立遗嘱，这肯定是有效的。但其实不然，这里面存在非常大的法律风险。作为专业的福州继承律师我们有必要予以警示。

近日，重庆渝中区法院通报一起继承纠纷典型案例：张明用手机单独录制了一段视频，视频中，他的母亲立下遗嘱称，把房子给张明。在老人家逝世之后，其他兄妹不同意，各方于是闹上法院，法院最终判决视频遗嘱无效。法院为何怎样判？继承人要怎样订立遗嘱才合法有效？

母亲在视频立遗嘱把房屋给老三

张大爷和赵大妈是夫妻，二人共育有张大、张二、张明等六个子女，1996年，张大爷购买了一套位于渝中区九尺坎的房屋，并办理房屋所有权证。2000年，张大爷离世。2016年6月，赵大妈也离开了人世。赵大妈过世后，子女因为该套房屋的继承权问题发生纠纷，从而闹上渝中区法院。庭审中，张明出示了一份视频证据，视频中的老人是赵大妈。赵大妈在录像中声称，此套房屋归张三所有。

张明称，视频录制于2015年5月，是他用个人手机自行录制。但是在录制该视频时，除了张明和母亲赵大妈，并无其他人在场。张明主张，应当按照该视频遗嘱进行遗嘱继承。

而渝中区法院审理认为，视频遗嘱无效，本案应当根据法定继承进行继承，涉案房屋由六名子女共同继承。

法官释法 单独录制视频遗嘱为啥无效？

本案争议的焦点是继承人张明单独录制的视频遗嘱是否有效。经办法官表示，我国法律未规定录像遗嘱的形式，但与最类似的录音遗嘱相比，录像遗嘱在具有声音的同时还拥有画面，更有利于还原当时的情况，因此，可以比照录音遗嘱的相关规定进行审查。

本案中，该录像遗嘱系具有利害关系的继承人张明单独录制，且赵大妈订立该遗嘱时，没有两个以上的第三方见证人在场见证。因此，对于该录像遗嘱的效力，法院不予认定，对张明要求按照该录像遗嘱进行单独继承房产的诉讼请求不予支持。

继承人怎样订立遗嘱才合法有效？

经办法官表示，《继承法》第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。《继承法》第十七条还规定，公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。

遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。特别注意的是，以录像或录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。另外，根据司法实践，继承人最好不要在场，以免影响老人的判断。

福州遗产继承律师网

2017年3月12日星期日