福州继承律师分享：未经男方同意，女方能否将夫妻共有的房屋赠与儿子？

张某进向一审法院起诉：请求依法确认王某新与张某签署的《赠与合同》无效。

法院认为，首先，涉案房产应属张某进和王某新的夫妻共同财产。因该房产系夫妻关系存续期间购买，没有证据证明张某进和王某新采夫妻财产约定制，故涉案房产虽登记在王某新名下，仍为王某新和张某进的夫妻共同财产。其次，本案赠与合同应为部分有效，部分无效。法律规定，合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。涉案房屋属于王某新和张某进的夫妻共同房产，按照相关法律规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。故在王某新去世前，涉案房产属共同共有。但是，王某新去世后，涉案房产由共同共有变为按份共有，因继承从被继承人死亡时开始，故王某新去世后，涉案房屋共同共有的基础已经不存在，涉案房产变为按份共有。王某新享有涉案房产50%的份额，故王某新对其享有的财产份额有权赠与张某，但对张某进享有的50%的财产份额，王某新无权赠与他人。即本案赠与合同部分有效，部分无效。另外，该认定也是对王某新生前意愿的尊重。如果简单的认定合同无效，则王某新想将涉案房产赠与张某的愿望将落空。

从查明的事实看，王某新不但同意将涉案房产赠与张某，而且还办理了房产过户手续。虽然其无权处分属于张某进的部分房产，但对属于其个人的房产应有权处分。如果王某新还存活，认定赠与合同无效后，王某新还可以通过订立遗嘱等方式将涉案房产属于她的部分由张某继承。在王某新已经去世的前提下，再认定赠与合同全部无效，直接违背王某新生前的意愿，且没有任何补救措施。综上，法院认定涉案赠与合同中属于王某新的50%的份额赠与有效，属于张某进的50%的份额赠与无效。因涉案房产现登记在张某名下，故张某应协助张某进办理涉案房产属于张某进部分的所有权变更登记手续。因涉案房屋属于张某进和张某按份共有，故张某进诉请返还涉案房屋，法院不予支持。