福州遗嘱律师强推：多份遗嘱相互冲突，以哪份为准？

关于存款遗产继承问题。民法典规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。本案中，郑老太去世当天上午，在几名银行工作人员见证下，口头表示外币存款由侄女小晴继承，并已实际交由小晴保管处分，符合口头遗嘱的法律规定，故小晴要求继承该存款遗产，法院予以支持。

法院判决：

一、登记在被继承人郑老太名下的某处房屋由其侄女小晴继承所有；

二、被继承人郑老太名下中国银行外币存款由其侄女小晴继承所有。

当被继承人以不同形式立有多份内容相抵触的遗嘱时，根据民法典施行前的法律规定，有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。民法典关于该问题有了新的规定，明确以最后的遗嘱为准。自此，公证遗嘱不再具有绝对优先效力。随着电脑的普及以及现代人书写习惯的变化，遗嘱人订立遗嘱的方式不再局限于手写，为顺应时代变化，民法典将打印遗嘱确定为法定遗嘱形式之一，并对其形式要件作出明确规定。本案根据民法典中关于遗嘱问题的新规定，对于内容冲突的自书遗嘱、公证遗嘱、打印遗嘱的效力，认定以最后的打印遗嘱为准，同时对紧急情况时的口头遗嘱也做了准确认定，尊重立遗嘱人自由处分遗产的权利。本案的审理和判决，保护了实际照顾被继承人的原告合法权益，弘扬了社会主义核心价值观，体现了法、理、情的融合。