许麟庐遗孀继承巨额遗产，如何规划才能传承无忧？| 法商论财富

作为一方的代理律师，法院判决后对本案不便妄加评论，更无意评点许老财富传承的成败，而是希望关注遗孀王龄文的财富传承。老人获得胜诉判决后，面临传承的财富量级与传承难度和许老比都是有过之而无不及，如何规划方能不入雷区，从而传承无忧？

2017年2月7日，历时四年的国画大师许麟庐遗产继承案几经波折，迎来了终审判决。北京市高级人民法院驳回了许麟庐部分子女要求继承许麟庐遗产的诉讼请求，判决遗产归许麟庐遗孀王龄文所有。

许麟庐2011年去世，留下了巨额遗产，其中包括价值约21亿的72件字画和3把紫砂壶。在遗产分配的过程中，许麟庐的遗孀王龄文出世了一份许麟庐生前手写的遗嘱，遗嘱上书将遗产全部留给妻子王龄文一人。但许麟庐的部分子女不认可该遗嘱的效力，认为该遗嘱的形式及内容存在问题，对遗嘱的真实性及合法性提出质疑。最终法院认定该手写遗嘱有效，由许麟庐遗孀王龄文继承全部72件字画及3把紫砂壶。该案先后经一审、二审，重审、再审二审，历经四年之久，最终尘埃落定。原本在黄永玉目光所及的范围内都找不到的幸福家庭，却因老人留下的财富而分崩离析，不仅当事人深感惋惜，外人也无不唏嘘。

当然，对遗嘱真伪各方当事人仍各持立场，本文分析根据法院的生效判决进行，特此说明。

一纸遗嘱引发诸多纠纷，当事人对遗嘱真伪各持己见之下，证明了仅靠一纸遗嘱进行财富传承并非万事大吉。作为近些年逐渐兴起的财富管理，其目标之一就在于为富起来的中国人规避财富传承中可能遇到的法律风险，但百岁老人许麟庐作为一代书画大师，其财富积累方式主要是创作收藏文物字画，财富观也显然与一般的高净值人士有异。一切都尘埃落定后再来分析许老该如何进行财富规划多少有点事后诸葛的味道，但为了不让更多人重蹈覆辙，我们对本案的法商教训蜻蜓点水。

1. 传承对象复杂更应有的放矢

独子继承尚且可能面临困境，多子女家庭的传承更不能缺少法商智慧。霍氏家族的豪门争产案早已不陌生，传承对象复杂的家庭更应重视家族成员的不同需求，提前规划。

2. 遗嘱传承并非灵丹妙药

很多高净值人士一厢情愿地认为只要生前立好遗嘱，身后就一定能依遗嘱顺利传承。暂且不论静态遗嘱无法满足动态传承的不同需求，而且遗嘱继承也常引起争议。仅就遗嘱的效力而言，立遗嘱人的行为能力、遗嘱的形式要件瑕疵、多份遗嘱的效力之争、未保留必要的遗产份额等情况都有可能导致遗嘱的效力出现问题。此外，继承人身份争议、继承公证难以办理、遗产的保管等都将使传承面临困境。

3. 生前身后传承应配合

许老一生醉心书画，财产也主要集中在此，但生前并未逐步交接，而是几乎保管在家。完全采用身后继承这一种传承方式，虽被继承人在不担心失去对财产的控制权，但此种方式具有不可逆性。何况很多传承需求遗嘱并不能满足，例如防止子女挥霍的持续性给付等。倘若生前有了一定的规划，通过赠与、代持、保险等方式进行了传承安排，身后传承这项危险的游戏就不会如此牵动人心。

根据遗嘱，许老将所有遗产都留给了相伴一生的夫人。虽然诉讼中仅涉及72幅字画和3把紫砂壶，但王龄文能继承的遗产远非21亿。加之王龄文如今已98岁高龄，面对的又是经过四年诉讼的10个子女及其后人，王龄文身后的传承隐患不得不正视。

（一）摆在王龄文面前的传承难题

1. 本人年龄大，民事行为能力堪忧

在许老的遗产分割纠纷审理期间，儿子许化夷等人曾向法院提出申请宣告母亲王龄文无民事行为能力，申请法院依法为其指定监护人，以便明确所有子女的法律责任和义务。当时王龄文老人已经94岁高龄，经过法医的反复询问，其民事行为能力才得以确认。如今四年过去，一旦王龄文老人被宣告无民事行为能力，这场遗产纷争将彻底变成子女间的一场混战。

2. 财产中字画文物居多，种类比较单一且未经清点

许老财富的形态主要是字画及文物，价值巨大但难以保管。但是无论是许老生前还是身后，财产并未进行全面的清点，尤其是长达四年的诉讼中遗产暂管人是否将遗产保存完好也是未知数，事实上诉讼中包括我方当事人在内的部分子女多次申请财产保全但一直未能如愿。这也为后来的财产分割埋下了隐患。

3. 传承的对象多，诉讼后矛盾巨大

本案中的当事人除了许老遗孀王龄文老人之外，还有许老的子女和孙子女共十人。何况原本是血浓于水的手足兄弟，在对簿公堂之后感情怕是早已分崩离析，泪洒法庭的情境早就多次上演。如今一波未平一波又将再起，再度传承只怕会更加困难。

（二）王龄文的传承规划建议

1. 民事行为能力的确定

作为财产所有权人和传承规划的主体，具有民事行为能力是一切法律行为的前提，更是避免出现许老身后传承讼累的关键。想要按照本人意愿进行财富传承，就要和时间赛跑，保证在民事行为能力尚无瑕疵前完成规划。

2. 甜蜜亲情的馈赠

漫长的诉讼就像利刃将家人之间的牵绊割开，但无论诉讼结果如何，许老的遗产继承案都已画上句号。娘在家在，母亲主心骨的作用若能得到珍视，亲情重新修复，想必对日后传承大有裨益。法律或许可以在事后解决纠纷，但唯有亲情才能避免纠纷。

3. 时间的秘密

我们无法掌控时间的流逝，却能利用时间来对冲风险。比起身后继承，生前赠与赋予了被继承人试错的机会，同时还能规避执行风险和未来可能开征的遗产税。尽管生前赠与可能存在缺乏隐私、控制权隐患等问题，但时间本身就蕴藏了传承的秘密。何况本案遗产金额巨大，王龄文老人年事已高，但生前赠与从来不嫌太晚。

4. 工具的价值

常见的财富传承工具有赠与、遗嘱、保险、信托及搭配的各类法律协议等。根据不同家庭的不同传承需求，每种传承工具有其独特的优势，应综合运用。就本案而言，信托和保险无论从愿望实现、传承效率，还是保密性、避免纠纷的可能等方面而言，都有着无与伦比的优势。但王龄文老人已不适合通过保险来传承，而其资产的主要形态是字画，也需在转化为金融资产后才能进行信托配置。故最好的传承方式还是进行生前赠与与身后传承的配合。

人无法迈进同一条河流，更不应误入同一个深坑。与其事后救济不如事先规划，此即法商智慧之意。