丧葬费、困难补助费、抚恤金是否属于遗产？

案情简介：

程刚和王丽婚后共生育五个子女，分别是程明、程琳、程斌、程义、程浩。1978年，王丽去世。两年后，程刚再婚，娶了李静。2007年，程刚去世。去世时，妻子李静领取了程刚丧葬费、困难补助费、抚恤金45000元。程刚名下，还有一套购买于1996年的房子，其在中国工商银行鼓楼支行账号14×××71交易明细显示：2007年7月9日汇入6749.5元，账户余额为18697.24元；2008年1月15日账户余额为零元；2008年4月29日汇入3869.6元；2008年8月7日汇入37650元（为补发一次性抚恤金），账户余额为41520.83元；2009年5月1日账户余额为零元。

后李静和程刚与前妻生的五个子女因为遗产分割问题，产生纠纷，遂诉至法院。

鼓楼法院观点：

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人程刚于1996年12月26日买受的福州市鼓楼区省府路50号A座504单元及底层3#附属间房改房，系其与原告夫妻关系存续期间所购置的属夫妻共同所有。程刚于2007年7月4日去世，被告程明、程琳、程斌、程义、程浩作为第一顺序继承人，可按照法定继承程刚份额的部分财产。故被告程明、程琳、程斌、程义、程浩各拥有讼争房产1／12份额的继承权，原告拥有讼争房产7／12的份额。庭审中，诸被告要求对程刚丧葬费、困难补助费、抚恤金在此次继承纠纷中一并处理，诸被告的该要求与本案讼争的继承纠纷具有不可分性，应当合并审理。因丧葬费、困难补助费、抚恤金不属于遗产继承范围，应按法定继承人均分。故原告领取的程刚丧葬费、困难补助费、抚恤金共计105218.24元，原告与被告程明、程琳、程斌、程义、程浩各分得17536.37元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：

一、原告李静继承程刚名下坐落于福州市鼓楼区省府路50号A座504单元及底层3#附属间房产（所有权证：榕房S字第××号）7／12遗产；

二、被告程明、程琳、程斌、程义、程浩各继承上述房产1／12份额的遗产；

三、原告李静与被告程明、程琳、程斌、程义、程浩各分得程刚丧葬费、困难补助费、抚恤金17536.37元，该款原告李静于本判决生效之日起十日内支付给诸被告。

蔡思斌律师评析：

对于被继承人的遗产依照《继承法》的相关规定，则其继承顺序为，有遗赠抚养协议的，依照遗赠抚养协议；没有遗赠抚养协议，但有遗嘱的，依照遗嘱继承；既没有遗赠抚养协议，也没有遗嘱的，则依照法定继承予以继承。因此，就本案而言，对于被继承人程刚的遗产因其既无遗赠抚养协议，又无遗嘱，则应按照法定继承，由同为第一顺序继承人的妻子李静与五个子女共同继承。

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其范围包括（1）公民的收入；（2）公民的房屋、储蓄和生活用品；（3）公民的林木、牲畜和家禽；（4）公民的文物、图书资料；（5）法律允许公民所有的生产资料；（6）公民的著作权、专利权中的财产权利；（7）公民的其他合法财产。但对于被继承人程刚死亡后所获得的丧葬费、困难补助费、抚恤金，其产生于被继承人程刚死亡之后，具有一定的补偿性质，并非被继承人程刚生前所有财产，依法不属于遗产的范畴。

那么，对于丧葬费、困难补助费、抚恤金应当如何分割？本律师认为，丧葬费应当优先支付予实际支付丧葬费用的亲属，对于无法查清实际支付丧葬费用的亲属的，则可依照本案认定，由众第一顺序继承人共同继承。

倘若被继承人生前负有债务的，丧葬费、困难补助费、抚恤金又是否能够优先用于偿还债务呢？显然是不可以的。被继承人遗产依法须优先用于偿还被继承人生前债务，但丧葬费、困难补助费、抚恤金既然不属于遗产，自然不受该限制。

本文为福州蔡思斌律师根据福州地区法院审判实例编辑、原创，转载请注明出处。此文中所涉及姓名均为化名。

作者:蔡思斌律师